"Aquel cuya sonrisa le embellece es bueno; aquel cuya sonrisa le desfigura es malo" - Proverbio Húngaro
Estudiantes Libres hace su tercera aparición, y ahora, toca analizar a la candidata del blanquiazul, de la cual, varios se han decepcionado y otros tantos siguen creyendo en ella.
Veremos la otra cara de la moneda; tal vez la candidato sea mujer, y estoy de acuerdo que hablando de una generalidad, las mujeres poseen más belleza interna/externa que los hombres, y es por ello que, muchas veces la mujer representa una figura más confiable que el hombre, así que, veamos a continuación si Josefina es de confianza.
Comenzamos con su más reciente tropiezo, su laguna lógica-ideológica que le hizo decir en Puebla: "Vamos a fortalecer el lavado de dinero"...
Aquí el video:
Muchos podrán decir: "bueno, es un pequeño error", sin embargo, algunos otros dirían: "la traicionó el inconsciente". No sé cuál de los dos casos sea, así que, sigamos analizando el actuar de JVM.
Prosiguiendo con sus recientes tropiezos, no podemos olvidar su llamada con Agustín Torres en donde le dice: "pinche Sota" a Alejandra Sota.
En el video, con cinismo y sarcasmo le dice a Agustín que le manden saludos a García Luna, "que graba sus llamadas en lugar de grabar al Chapo" y que le manden también saludos a Alejandra Sota, quien filtra todas sus llamadas; es penoso ver a una candidata teniendo poca diplomacia dentro de su mismo partido. Si dentro de AN que es su "morada política" no mantiene prudencia y diplomacia, ¿qué podemos esperar con demás grupos, instituciones y países que no convergan con su línea política?, ¿qué esperar de alguien que carece de "cabeza" para manejar políticas internas cuyos comentarios no deberían pasar a mayores?
Comenzamos con su más reciente tropiezo, su laguna lógica-ideológica que le hizo decir en Puebla: "Vamos a fortalecer el lavado de dinero"...
Aquí el video:
Muchos podrán decir: "bueno, es un pequeño error", sin embargo, algunos otros dirían: "la traicionó el inconsciente". No sé cuál de los dos casos sea, así que, sigamos analizando el actuar de JVM.
Prosiguiendo con sus recientes tropiezos, no podemos olvidar su llamada con Agustín Torres en donde le dice: "pinche Sota" a Alejandra Sota.
En el video, con cinismo y sarcasmo le dice a Agustín que le manden saludos a García Luna, "que graba sus llamadas en lugar de grabar al Chapo" y que le manden también saludos a Alejandra Sota, quien filtra todas sus llamadas; es penoso ver a una candidata teniendo poca diplomacia dentro de su mismo partido. Si dentro de AN que es su "morada política" no mantiene prudencia y diplomacia, ¿qué podemos esperar con demás grupos, instituciones y países que no convergan con su línea política?, ¿qué esperar de alguien que carece de "cabeza" para manejar políticas internas cuyos comentarios no deberían pasar a mayores?
Es una pena que a sabiendas que la estaban grabando, haya dicho "pinche Sota", ¿Así muestra su diplomacia política y educación para con gente de su mismo partido?
Tal vez, no a muchos les importe este video, así que, sigamos con más detalles.
Sigamos:
¿Cuál es el pasado de Josefina?
Muchos recordarán a aprobación de la Ley Televisa, para quienes aún no sepan en qué consistió, se resume en estos 3 ejes:
1.- Consolidó el dominio de los concesionarios sobre el espectro, relegando al estado de la regulación y dominio del mismo.
2.- Expandió el ámbito de los concesionarios a otros servicios, dándole preferencias indebidas sobre otros posibles competidores (contribuyendo así al monopolio/monstruo mediático que existe hoy en día; en pocas palabras, se le dio un poder desmedido al grupo mediático concentrado que existe en el país, cerrando así la pluralidad que debe existir en las comunicaciones, siendo así la "verdad" más manipulable).
3.- Protege a los concesionarios de que pueda existir una regulación verdadera por parte del Estado.
La Ley Televisa fue construida bajo argumentos anticonstitucionales, (cabe señalar).
¿Qué tiene que ver Josefina Vázquez Mota en esto?
La politóloga y analista Denise Dresser señala: "Al enterarme hoy de la victoria de Josefina Vázquez Mota en la primaria del PAN, no pude evitar un recuerdo que me persigue, que me resulta difícil olvidar, que permea toda mi percepción sobre ella, y es su participación en la aprobación de la vergonzosa Ley Televisa. El punto de quiebre en la campaña del 2006 cuando Felipe Calderón decidió apoyar esa iniciativa y dio instrucciones a la bancada del PAN en el Senado en ese sentido".
Josefina participó en la aprobación de esta iniciativa (a pesar de muchas caras del mismo PAN expresaban desacuerdo); se comentó que, Felipe Calderón necesitaba remontar 10 puntos para alcanzar a López Obrador", Dresser dice que para ello, se comentó que era necesario un buen trato en "La Parodia" y "El privilegio de mandar", pero para que esto sucediera, Calderón tenía que claudicar ante las televisoras, y fue así como Josefina formó parte de quienes aprobaron una ley tan negativa para el país.
"Todo poder es una conspiración permanente". Honoré de Balzac
Siguiendo con su pasado, habremos de recordar que en el sexenio de Vicente Fox, fue nombrada Secretaria de Desarrollo Social, o sea, estuvo a cargo de los programas para combatir la pobreza, sobre todo manejar programas sociales para zonas rurales, ¿Cuáles fueron los resultados?
- Del 2000 al 2005 aumentó en más de un millón de personas la pobreza rural alimentaria
- El programa Oportunidades, no benefició a 1.5 millones de habitantes que según la SEDESO debió haber cubierto.
- 986 mil 263 mexicanos más, figuraron en: "pobreza rural de capacidades", o sea, que no pueden sostener gastos de escuela, esparcimiento, etc, pasaron
- Más de un millón de mexicanos pasaron a formar parte del grupo de "pobreza rural que no puede tener una vivienda propia".
Cabe mencionar que, José Reveles (Premio Nacional de Periodismo), señaló que entre 2004 y 2005 más de 60 diputados del PAN fueron los destinatarios privilegiados y nunca vigilados de los programas sociales del gobierno de Vicente Fox. De manera documentada Reveles señaló que en 2005 se malversaron por lo menos mil 800 millones de pesos de la SEDESO, afectando así, el fondo para la vivienda rural (lo cual, ya quedó claro con los puntos anteriormente escritos).
"La prueba suprema de virtud consiste en poseer un poder ilimitado sin abusar de él" Thomas Macaulay
Siguiendo con su pasado en SEDESO, de acuerdo con otra investigación, Josefina Vázquez Mota habría desviado más de 70 millones de pesos "comprobables" de la Secretaría de Desarrollo Social, destinados al fondo para la vivienda rural para los tarahumaras y otras etnias.
Y bueno, ya más claro, no se puede:
En un video difundido por la periodista Carmen Aristegui, se documenta que en 2006, el PAN usó el padrón electoral de manera ilegal, ya que lo cruzó con el padrón de la SEDESO para usos indebidos. De este modo, se contribuyó a los diversos procesos que construyeron el fraude electoral de 2006; finalmente, pasado esto, Calderón la nombró Secretaria de Educación Pública.
Quien necesite una documentación completa para conocer a fondo el Fraude de 2006, aquí dejo la realización del premiado Luis Mandoki.
"Donde hay educación no hay distinción de clases". Confucio
¿Qué fue lo que hizo Josefina cuando estuvo en la SEP?
- Josefina estuvo de 2006 a 2009, y no es sino en 2007 cuando nos apenan con la noticia de: "México, último lugar en nivel educativo en la OCDE", Aquí el enlace: http://www.eluniversal.com.mx/notas/465408.html
- En 2008, en La Jornada, sale otra penosa noticia: "México, último de la OCDE en inversión anual por estudiante"; Aquí el enlace: http://www.jornada.unam.mx/2008/09/10/index.php?section=sociedad&article=044n1soc
Aquí la prueba de la desacreditación hacia la UNAM:
Siguiendo con el tema de la educación, Josefina Vázquez Mota ingresó a la carrera en 1978, sin embargo (y pueden ustedes constatarlo) no obtuvo su título como tal, sino hasta el 2001 (en algunas páginas dicen que fue en 1998, pero personalmente hago la corrección).
Quien guste corroborar esta información, basta con ingresar a http://www.buholegal.com/consultasep/ y anotar su nombre: Josefina Eugenia Vázquez Mota. No sé por qué se tardaría tanto en obtener su titulo, espero que no haya sido más de 20 años de desinterés y la necesidad de obtenerlo para futuros cargos que pretendía ocupar.
- JVM, al igual que EPN, confundió un escritor con otro; Aquí el enlace: http://www.informador.com.mx/mexico/2008/55585/6/vazquez-mota-confunde-region-por-ciudad.htm
Continuando con el tema de la educación, dejo el video en donde desacreditó a su Alma Mater.
JVM dijo: "y bueno como nadie es perfecto, pues después me fui a estudiar economía a la IBERO)"
JVM dijo: "y bueno como nadie es perfecto, pues después me fui a estudiar economía a la IBERO)"
"Hay personas que empiezan a hablar un momento antes de haber pensado". Jean de la Bruyere
Finalizando con el rubro educativo, no habremos de olvidar que en 2009, la SEP "desapareció" las materias de Filosofía y Ética (al parecer, la profundidad del pensamiento no importa, así como tampoco importa el estudio de la moral, la virtud y demás cuestiones).
Aquí el enlace: http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8558757
Pasando a más tropiezos de la candidata, y refiriéndome un poco al párrafo anterior (la indiferencia ante el estudio de la moral y la virtud), recordemos que el mentir, tal vez todos lo llegamos a hacer en algún momento de nuestra vida, pero, el hacerlo constantemente, el engañar y el considerar esto como una tarea, pues, no tiene perdón alguno.
En este video ustedes verán que:
- Las mujeres mienten porque no hay excepción en esa tarea
- Josefina Vázquez Mota acepta mentir de vez en cuando
- Luis Carlos Ugalde (ex presidente del IFE), dice: " Es falso las declaraciones que hizo JVM ..."
- Cordero, siendo de su mismo partido, dice: "Me apena muchísimo tener que decirlo, pero Josefina miente"...
- Manuel Clouthier Carrillo, dice: "Bueno, yo creo que tiene una capacidad extraordinaria de engañar a las personas"...
- Dice ser la señora de la casa, cuando en realidad no sabe ninguno de los precios de canasta básica
- Mismo Cordero, señaló que JVM mintió respecto a las cifras dichas en lo que respecta a su asistencia en la Cámara de Diputados: "fue la que menos asistencia tuvo"...
"¿Qué es en el fondo actuar, sino mentir? ¿Y qué es actuar bien, sino mentir convenciendo?". Sir Laurence Olivier
¿Qué más ha hecho Josefina, por qué sonríe?
Bueno, como ya vimos, ciertamente tiene un historial diminuto que, lejos de respaldarla, le daña. Es preocupante ver su falta de preparación para preguntas y comentarios del pueblo, aquí dos muestras:
- Video en el que un estudiante la cuestiona, y ella sólo responde: "En mi paso por la SEDESO se disminuyó importantemente la pobreza, (ya vimos anteriormente que no fue así) y tomamos decisiones muy importantes, (creo que eso no le responde nada a nadie).
2. Video en el que asiste al Museo de Arte Contemporáneo en USA, una persona la cuestiona y ¿qué hizo JVM? nada, lo dejó hablando solo.
- Siguiendo con los desatinos, muchos se preguntan: ¿Por qué se burlan y dicen que JVM supuestamente tiene problemas relacionados con el alcohol al igual que con FCH? - Aclaro, yo no tengo la certeza, desconozco esto, sin embargo, dejo un video para que sea juzgado por ustedes mismos:
Otros tantos, aún preguntan que ¿por qué JVM se le relaciona con el dictador Pinochet?, aquí dejo el enlace para que juzguen por ustedes mismos: http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9128273
Es evidente que la candidata ha ido cada vez más en decenso por todas las pruebas y hechos que han reflejado su calidad como figura política, no olvidemos su fracasada toma de protesta, y digo fracasada porque la gente la abandonó:
"El hombre solitario es una bestia o un dios". Aristóteles
*Aclaro: el término bestia, en este caso, lo equiparo en un sentido estrictamente político, no personal.
Antes de finalizar, comparto esta interesante entrevista de Rubén Luengas:
Comparto este último video, una opinión que muestra el por qué JVM sería una figura nociva para México:
JVM dice que seguirá las políticas de FCH, ¿A qué aspiramos?
- Existen más de dos millones de desempleados, o sea, el desempleo se incrementó en un 5.45%
- Incrementó la pobreza, o sea, existen 52 millones de pobres.
- Hay más inseguridad, (más de 60,000 muertos en el país, los cuales, obvio no todos son "delincuentes").
- Estancamiento económico.
- Alza en productos de canasta básica.
- Alza en servicios.
Evidentemente, los resultados no son positivos, espero abran su mente y lejos de molestarse por leer esta información, mejor, reflexionen.
Ciertamente, JVM no tiene razones para sonreír, a menos que exista un plan detrás que desconocemos, un plan como el que se ha dicho que efectuarán antes de las elecciones: repartición de miles de millones de pesos en becas, subsidios y demás.
"Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula". John Kenneth Galbraith
*Aclaro: el término bestia, en este caso, lo equiparo en un sentido estrictamente político, no personal.
- Al parecer, la ausencia de la gente es también una reciprocidad de la ausencia de JVM en la Cámara de Diputados. Vean ustedes por sus propios ojos la serie de inasistencias que tuvo; comparto el enlace de la página de la Cámara de Diputados : http://sitl.diputados.gob.mx/LXI_leg/votaciones_por_pernplxi.php?iddipt=421&pert=7
Antes de finalizar, comparto esta interesante entrevista de Rubén Luengas:
Comparto este último video, una opinión que muestra el por qué JVM sería una figura nociva para México:
JVM dice que seguirá las políticas de FCH, ¿A qué aspiramos?
- Existen más de dos millones de desempleados, o sea, el desempleo se incrementó en un 5.45%
- Incrementó la pobreza, o sea, existen 52 millones de pobres.
- Hay más inseguridad, (más de 60,000 muertos en el país, los cuales, obvio no todos son "delincuentes").
- Estancamiento económico.
- Alza en productos de canasta básica.
- Alza en servicios.
Evidentemente, los resultados no son positivos, espero abran su mente y lejos de molestarse por leer esta información, mejor, reflexionen.
Ciertamente, JVM no tiene razones para sonreír, a menos que exista un plan detrás que desconocemos, un plan como el que se ha dicho que efectuarán antes de las elecciones: repartición de miles de millones de pesos en becas, subsidios y demás.
"Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula". John Kenneth Galbraith
Gracias por leer.
Nadim David
@ElPsicosofo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.