jueves, 22 de marzo de 2012

¿Por qué sonríe Josefina?

"Aquel cuya sonrisa le embellece es bueno; aquel cuya sonrisa le desfigura es malo" - Proverbio Húngaro


Estudiantes Libres hace su tercera aparición, y ahora, toca analizar a la candidata del blanquiazul, de la cual, varios se han decepcionado y otros tantos siguen creyendo en ella. 
Veremos la otra cara de la moneda; tal vez la candidato sea mujer, y estoy de acuerdo que hablando de una generalidad, las mujeres poseen más belleza interna/externa que los hombres, y es por ello que, muchas veces la mujer representa una figura más confiable que el hombre, así que, veamos a continuación si Josefina es de confianza.

Comenzamos con su más reciente tropiezo, su laguna lógica-ideológica que le hizo decir en Puebla: "Vamos a fortalecer el lavado de dinero"...









Aquí el video:


Muchos podrán decir: "bueno, es un pequeño error", sin embargo, algunos otros dirían: "la traicionó el inconsciente". No sé cuál de los dos casos sea, así que, sigamos analizando el actuar de JVM.






Prosiguiendo con sus recientes tropiezos, no podemos olvidar su llamada con Agustín Torres en donde le dice: "pinche Sota" a Alejandra Sota.

En el video, con cinismo y sarcasmo le dice a Agustín que le manden saludos a García Luna, "que graba sus llamadas en lugar de grabar al Chapo" y que le manden también saludos a Alejandra Sota, quien filtra todas sus llamadas; es penoso ver a una candidata teniendo poca diplomacia dentro de su mismo partido. Si dentro de AN que es su "morada política" no mantiene prudencia y diplomacia, ¿qué podemos esperar con demás grupos, instituciones y países que no convergan con su línea política?, ¿qué esperar de alguien que carece de "cabeza" para manejar políticas internas cuyos comentarios no deberían pasar a mayores?
 

Es una pena que a sabiendas que la estaban grabando, haya dicho "pinche Sota", ¿Así muestra su diplomacia política y educación para con gente de su mismo partido?

Tal vez, no a muchos les importe este video, así que, sigamos con más detalles.

Sigamos:

¿Cuál es el pasado de Josefina?
Muchos recordarán a aprobación de la Ley Televisa, para quienes aún no sepan en qué consistió, se resume en estos 3 ejes:
1.- Consolidó el dominio de los concesionarios sobre el espectro, relegando al estado de la regulación y dominio del mismo.
2.- Expandió el ámbito de los concesionarios a otros servicios, dándole preferencias indebidas sobre otros posibles competidores (contribuyendo así al monopolio/monstruo mediático que existe hoy en día; en pocas palabras, se le dio un poder desmedido al grupo mediático concentrado que existe en el país, cerrando así la pluralidad que debe existir en las comunicaciones, siendo así la "verdad" más manipulable).
3.- Protege a los concesionarios de que pueda existir una regulación verdadera por parte del Estado.
La Ley Televisa fue construida bajo argumentos anticonstitucionales, (cabe señalar). 
  
¿Qué tiene que ver Josefina Vázquez Mota en esto?
La politóloga y analista Denise Dresser señala: "Al enterarme hoy de la victoria de Josefina Vázquez Mota en la primaria del PAN, no pude evitar un recuerdo que me persigue, que me resulta difícil olvidar, que permea toda mi percepción sobre ella, y es su participación en la aprobación de la vergonzosa Ley Televisa. El punto de quiebre en la campaña del 2006 cuando Felipe Calderón decidió apoyar esa iniciativa y dio instrucciones a la bancada del PAN en el Senado en ese sentido". 

Josefina participó en la aprobación de esta iniciativa (a pesar de muchas caras del mismo PAN expresaban desacuerdo); se comentó que, Felipe Calderón necesitaba remontar 10 puntos para alcanzar a López Obrador", Dresser dice que para ello, se comentó que era necesario un buen trato en "La Parodia" y "El privilegio de mandar", pero para que esto sucediera, Calderón tenía que claudicar ante las televisoras, y fue así como Josefina formó parte de quienes aprobaron una ley tan negativa para el país. 

Aquí, una entrevista de Carmen Aristegui que nos deja más en claro la nociva "Ley Televisa" de la que Josefina Vázquez Mota fue partícipe.

 



"Todo poder es una conspiración permanente". Honoré de Balzac










Siguiendo con su pasado, habremos de recordar que en el sexenio de Vicente Fox, fue nombrada Secretaria de Desarrollo Social, o sea, estuvo a cargo de los programas para combatir la pobreza, sobre todo  manejar programas sociales para zonas rurales, ¿Cuáles fueron los resultados?
  • Del 2000 al 2005 aumentó en más de un millón de personas la pobreza rural alimentaria
  • El programa Oportunidades, no benefició a 1.5 millones de habitantes que según la SEDESO debió haber cubierto.
  • 986 mil 263 mexicanos más, figuraron en: "pobreza rural de capacidades", o sea, que no pueden sostener gastos de escuela, esparcimiento, etc, pasaron 
  • Más de un millón de mexicanos pasaron a formar parte del grupo de "pobreza rural que no puede tener una vivienda propia".  

Cabe mencionar que, José Reveles (Premio Nacional de Periodismo), señaló que entre 2004 y 2005 más de 60 diputados del PAN fueron los destinatarios privilegiados y nunca vigilados de los programas sociales del gobierno de Vicente Fox. De manera documentada Reveles señaló que en 2005 se malversaron por lo menos mil 800 millones de pesos de la SEDESO, afectando así, el fondo para la vivienda rural (lo cual, ya quedó claro con los puntos anteriormente escritos).

 


"La prueba suprema de virtud consiste en poseer un poder ilimitado sin abusar de él" Thomas Macaulay
Siguiendo con su pasado en SEDESO, de acuerdo con otra investigación, Josefina Vázquez Mota habría desviado más de 70 millones de pesos "comprobables" de la Secretaría de Desarrollo Social, destinados al fondo para la vivienda rural para los tarahumaras y otras etnias.




Y bueno, ya más claro, no se puede:

En un video difundido por la periodista Carmen Aristegui, se documenta que en 2006, el PAN usó el padrón electoral de manera ilegal, ya que lo cruzó con el padrón de la SEDESO para usos indebidos. De este modo, se contribuyó a los diversos procesos que construyeron el fraude electoral de 2006; finalmente, pasado esto, Calderón la nombró Secretaria de Educación Pública.

Quien necesite una documentación completa para conocer a fondo el Fraude de 2006, aquí dejo la realización del premiado Luis Mandoki.



"Donde hay educación no hay distinción de clases". Confucio

¿Qué fue lo que hizo Josefina cuando estuvo en la SEP?
En pocas palabras, tristemente, su paso por la SEP fue mediocre; por otro lado, irónicamente, no olvidemos el documento en el que ella pone a la UNAM como un monstruo con millones de estudiantes que no les preocupa sus estudios, lo cual resulta ambiguo, ya que de dicha Universidad han egresado personajes importantes, así como la misma ha recibido un sin fin de premios y reconocimientos. 
Aquí la prueba de la desacreditación hacia la UNAM:
Siguiendo con el tema de la educación, Josefina Vázquez Mota ingresó a la carrera en 1978, sin embargo (y pueden ustedes constatarlo) no obtuvo su título como tal, sino hasta el 2001 (en algunas páginas dicen que fue en 1998, pero personalmente hago la corrección).
 

Quien guste corroborar esta información, basta con ingresar a  http://www.buholegal.com/consultasep/ y anotar su nombre: Josefina Eugenia Vázquez Mota. No sé por qué se tardaría tanto en obtener su titulo, espero que no haya sido más de 20 años de desinterés y la necesidad de obtenerlo para futuros cargos que pretendía ocupar.
Continuando con el tema de la educación, dejo el video en donde desacreditó a su Alma Mater.

JVM dijo: "y bueno como nadie es perfecto, pues después me fui a estudiar economía a la IBERO)"

 

"Hay personas que empiezan a hablar un momento antes de haber pensado". Jean de la Bruyere

Finalizando con el rubro educativo, no habremos de olvidar que en 2009, la SEP "desapareció" las materias de Filosofía y Ética (al parecer, la profundidad del pensamiento no importa, así como tampoco importa el estudio de la moral, la virtud y demás cuestiones).


Aquí el enlace: http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8558757

Pasando a más tropiezos de la candidata, y refiriéndome un poco al párrafo anterior (la indiferencia ante el estudio de la moral y la virtud), recordemos que el mentir, tal vez todos lo llegamos a hacer en algún momento de nuestra vida, pero, el hacerlo constantemente, el engañar y el considerar esto como una tarea, pues, no tiene perdón alguno.

En este video ustedes verán que:
  • Las mujeres mienten porque no hay excepción en esa tarea
  • Josefina Vázquez Mota acepta mentir de vez en cuando
  • Luis Carlos Ugalde (ex presidente del IFE), dice: " Es falso las declaraciones que hizo JVM ..."
  • Cordero, siendo de su mismo partido, dice: "Me apena muchísimo tener que decirlo, pero Josefina miente"...
  • Manuel Clouthier Carrillo, dice: "Bueno, yo creo que tiene una capacidad extraordinaria de engañar a las personas"...
  • Dice ser la señora de la casa, cuando en realidad no sabe ninguno de los precios de canasta básica
  • Mismo Cordero, señaló que JVM mintió respecto a las cifras dichas en lo que respecta a su asistencia en la Cámara de Diputados: "fue la que menos asistencia tuvo"...

 "¿Qué es en el fondo actuar, sino mentir? ¿Y qué es actuar bien, sino mentir convenciendo?". Sir Laurence Olivier


¿Qué más ha hecho Josefina, por qué sonríe?
Bueno, como ya vimos, ciertamente tiene un historial diminuto que, lejos de respaldarla, le daña. Es preocupante ver su falta de preparación para preguntas y comentarios del pueblo, aquí dos muestras:
  1. Video en el que un estudiante la cuestiona, y ella sólo responde: "En mi paso por la SEDESO se disminuyó importantemente la pobreza, (ya vimos anteriormente que no fue así) y tomamos decisiones muy importantes, (creo que eso no le responde nada a nadie). 


    2. Video en el que asiste al Museo de Arte Contemporáneo en USA, una persona la cuestiona y ¿qué hizo JVM? nada, lo dejó hablando solo.

 
  • Siguiendo con los desatinos, muchos se preguntan: ¿Por qué se burlan y  dicen que JVM supuestamente tiene problemas relacionados con el alcohol al igual que con FCH? - Aclaro, yo no tengo la certeza, desconozco esto, sin embargo, dejo un video para que sea juzgado por ustedes mismos:


Otros tantos, aún preguntan que ¿por qué JVM se le relaciona con el dictador Pinochet?, aquí dejo el enlace para que juzguen por ustedes mismos: http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9128273 
Es evidente que la candidata ha ido cada vez más en decenso por todas las pruebas y hechos que han reflejado su calidad como figura política, no olvidemos su fracasada toma de protesta, y digo fracasada porque la gente la abandonó:
 "El hombre solitario es una bestia o un dios". Aristóteles
*Aclaro: el término bestia, en este caso, lo equiparo en un sentido estrictamente político, no personal. 



Antes de finalizar, comparto esta interesante entrevista de Rubén Luengas:















Comparto este último video, una opinión que muestra el por qué JVM sería una figura nociva para México:


JVM dice que seguirá las políticas de FCH, ¿A qué aspiramos?

- Existen más de dos millones de desempleados, o sea, el desempleo se incrementó en un 5.45%
- Incrementó la pobreza, o sea, existen 52 millones de pobres.
- Hay más inseguridad, (más de 60,000 muertos en el país, los cuales, obvio no todos son "delincuentes").
- Estancamiento económico.
- Alza en productos de canasta básica.
- Alza en servicios.

Evidentemente, los resultados no son positivos, espero abran su mente y lejos de molestarse por leer esta información, mejor, reflexionen.

Ciertamente, JVM no tiene razones para sonreír, a menos que exista un plan detrás que desconocemos, un plan como el que se ha dicho que efectuarán antes de las elecciones: repartición de miles de millones de pesos en becas, subsidios y demás.

"Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula". John Kenneth Galbraith

Gracias por leer. 
Nadim David
@ElPsicosofo 
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , ,

domingo, 4 de marzo de 2012

Peña Nieto - La realidad que no debe ser ignorada

Estudiantes Libres hace su segundo post. Seguiremos escribiendo sobre temática política hasta que pasen los periodos electorales por los que se encuentra nuestro bello país.



Antes que nada, les pido que no sean de los que critican la ignorancia si ustedes no hacen nada por combatirla, no sean de los que hablan despectivamente de otros si ustedes no son un factor de cambio verdadero, no sean de los que piden resultados si ni siquiera tienen el interés, detenimiento y cultura de leer unas cuantas líneas. 


Antes de caer en la pereza, la apatía o la indiferencia, piensen que ustedes son mejor que eso. Con cariño les digo: lean.


"La diferencia entre un esclavo y un ciudadano es que el ciudadano puede preguntarse por su vida y cambiarla" Alejandro Gándara


Comienzo: La libertad de expresión proviene de la libertad de razón, y la razón, no es libre si está sustentada en la ignorancia. La única manera de abandonar la ignorancia, es abandonando la creencia de que se sabe. Duda, reflexiona, investiga. El conocimiento es poder, abre los ojos. La información falsa no informa, más bien, deforma y aniquila a nuestro sentido común. "Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas" René Descartes


"No quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente de la república, y no porque no ha leído nada... un hombre que no está preparado para ser presidente de México" - Carlos Fuentes


Bueno, aquí el video para que escuchen de la propia voz de Fuentes:


Bueno, y no olviden la opinión de fuentes, en el que señala a Peña Nieto como un hombre de escasos recursos intelectuales... (creo que esta opinión es digna de ser tomada en cuenta, no es guerra sucia, es una expresión clara de lo evidente).

 Hablando de "evidencias", reflexionen esto:

- El estado de México es una de las 10 entidades con mayor desempleo.
- Es la entidad con mayor crecimiento en rezago educativo.
- Aumentó en un 2.3% la desigualdad social.
- Se afectaron 10 municipios por sus malas políticas públicas.
- Es el estado en donde más aumentó el número de pobres extremos.
- Es el 2° lugar en acceso a drogas.
- El estado de México tiene una tasa alarmante en lo tocante a feminicidios. 

Después de reflexionar esto, sigamos:

"Biografía no autorizada sobre Enrique Peña Nieto" - Seguramente esta entrevista con Carmen Aristegui dejará en claro muchas cosas que se pretenden ocultar sobre este candidato.


Parte I



Parte II






  • En este video, Peña nieto no sabe si es precandidato (como dicen algunos: "a estas alturas, no podemos darnos el lujo de ignorar este tipo de cosas")... 








  • Si México necesita alguien preparado, ¿Qué decir de un discurso superficial y corto en el que se necesita Telepromter?







  • Este video, es una entrevista que EPN sostuvo con Jorge Ramos; con sinceridad les digo: es digno de ser analizado.

Después de haberlo visto, pregúntense si es lógico olvidar de qué murió un ser amado. Hay dos cosas que siempre se olvidan: las mentiras y lo que no nos interesa.

Prosigo y pregunto: ¿Quién quiere pagar I.V.A en alimentos y medicinas?, creo que nadie, ¿cierto?, entonces, ¿Por qué votar por alguien que lejos de generar estrategias que reduzcan los costos en la canasta básica, tiene la intención de acciones contrarias?

Sí, EPN representa como bien dice la frase: "más de lo mismo", o sea, un diálogo más o menos bien aprendido pero, hechos y/o intenciones que para nada convienen al país.

Aquí el enlace sobre el I.V.A a medicinas y alimentos: http://www.jornada.unam.mx/2012/03/17/politica/010n1pol 

Siguiendo con las realidades que no pueden dejarse de largo:


  • Recordemos su participación en la FIL.
No olvidemos que en su tipo, la FIL (Feria Internacional del Libro) es la segunda más grande a nivel mundial.

    - Si la Biblia lo impactó, no es comprensible porque no haya dicho nada más sustancial sobre la misma.

    - La silla del águila es de Carlos Fuentes (no de Krauze).

    - A pesar de que después "recordó" el libro de Krauze, el que quería citar se llama: Caudillos culturales en la Revolución mexicana.
    "El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho" Miguel de Cervantes Saavedra (Pero es obvio que hay quienes no leen nada).
    Otro aspecto a considerar son que: en el programa de Leo Zuckermann EPN aceptó que "el único libro escrito por él", había sido realmente escrito por sus asesores. Además, como bien señaló Lorenzo Meyer respecto a la poca lectura de EPN, la cuestión no es que esté ocupado atendiendo asuntos de "estado" y por eso actualmente no tenga tiempo de leer, lo preocupante es que no haya podido citar tres libros que haya leído durante su vida.
    • En esta imagen se muestra la prueba del "escándalo" en twitter provocado por la hija de EPN. (Para quienes ya lo habían olvidado)
    Sostengo: "La educación comienza en casa".

    Muchas de las actitudes de los hijos, no son sino el reflejo de la educación que han recibido de sus padres.

    No sé ustedes, pero no importa la edad de su hija, sino su formación. La educación no es una cuestión de edad, bueno, por lo poco expuesto en esta entrada del blog, creo que esto queda más que claro.

    Relacionado con las redes sociales, no debemos olvidar el hecho  preocupante que en twitter el hash tag "LibreríasPeñaNieto" al haber sido "tema mundial", "mágicamente" desapareció. Es una burla que se hable de libertad de expresión habiendo este tipo de inconsistencias. (¿Acaso vale más la imagen de un político que merecidamente recibió la crítica de miles, que la libertad de expresión de esos miles?)


    Prosigamos con las realidades que no deben ser minimizadas: 
    • En este video, se escucha la entrevista en la cual no pudo responder a cuestionamientos básicos.
    Antes de escuchar la entrevista, es necesario que sepas que 19 millones de mexicanos viven con el salario mínimo y que de acuerdo al INEGI, 93.5% de la población consume tortillas. ¿Por qué un aspirante a la presidencia debe saber ésto?, fácil: porque el conocer precios de canasta básica así como el salario mínimo, nos hace saber las necesidades de la sociedad que deben de ser atendidas (no pueden haber planes si desconocemos algo tan básico; si no se sabe ésto, entonces, cualquier política económica propuesta está totalmente fuera de la realidad, y si la excusa por no saber se refleja en un comentario burdo y sexista diciendo: "No soy la señora de la casa", entonces, no se puede esperar seriedad o responsabilidad alguna para las necesidades de un país y mucho menos se puede esperar que se tenga altura política para hacer frente a problemas mayores.


    - El kg de tortilla está aproximadamente en los $13.00 pesos
    - Aproximadamente, bistec en $100.00 el kg, carne molida, en $70.00
    - Para el 2012, los salarios mínimos al día son: "A" $62.33 , "B" $60.57 y "C" $59.08; (entre los $1,700 y $1,800 mensuales).

    ¿Qué esperar de alguien que no sabe lo "básico" y que ha gastado más de 2 millones de dólares en ropa?

    Es obvio que después se dieron declaraciones en las cuales se negaba esto, la misma tienda Bijan en una supuesta carta dijo que EPN no era su cliente, sin embargo ¿no resulta extraño el hecho de que hayan hecho un reloj homenajeándolo a él y no a Felipe Calderón?, y no hablo por "logros" (que sería muy difícil hablar de eso), sino por la jerarquía que representan uno y otro como figuras políticas).

    Para los escépticos, aquí esta el video:


    Por un lado, en la tienda de Rodeo Drive EPN  es cliente distinguido, y por otro lado, cuando se le preguntan cuestiones básicas no sabe responder, entonces, ¿cuáles son las prioridades?, ¿qué pasará con el dinero de los mexicanos si él llega a ocupar la silla presidencial?
    • Este video nuevamente pone de manifiesto la preparación del candidato. (No me burlo, así mismo les exhorto a que tampoco se burlen; simplemente, con este video, señalo el evidente hecho de que para ser una figura política con todo el apoyo económico, poco se ha trabajado en su preparación en distintos rubros). 
    Siendo sinceros, era mejor imagen que él hablara en español y que hubiera un traductor apoyándole. 


    - La preparación demuestra el nivel de interés, las aspiraciones y la convicción, así como la capacidad para gobernar un país.
    - Si no se tienen los conocimientos (o el interés para aprenderlos), mejor sería contar con un traductor (sería una postura más profesional y franca por parte de una persona que desconoce un idioma).


    "No hay cosa que haga más daño a una nación como el que la gente astuta pase por inteligente" Francis Bacon
    • ¿Qué más hay sobre EPN?, muchos se escudan en el hecho de que "tiene experiencia política", de ser así, entonces veamos en este video un poco sobre qué es lo que lo respalda. 
    El video muestra muchas situaciones ignoradas por los medios de "información" tradicionales, sin embargo, siempre existirán fuentes alternas que en lugar de "deformarnos", realmente nos informen.
    Aconsejo que para que este video no resulte "repetitivo", se "adelanten" los temas ya vistos anteriormente.


    - Donde no hay verdadera humanidad, sólo hay brutalidad y donde está esto último, no hay justicia, sólo abuso.
    - No se puede discriminar a alguien, se puede no estar de acuerdo, pero el uso de la violencia, viola los derechos humanos.
    - No se puede usar el poder para abusar acorde a caprichos personales, eso sólo tiene un nombre: tiranía.

    "La justicia sobre la fuerza, es la impotencia, la fuerza sin justicia es tiranía" Blaise Pascal

    "La violencia es el último recurso del incompetente" Isaac Asimov 
    • Por último (por si fuera poco), es importante mostrar algunas imágenes, ya que como bien dice el dicho: "dicen más que mil palabras".
    ¿Quiénes están detrás de EPN?, ¿En qué manos se va a poner el destino de millones de mexicanos?
    ¿Es EPN un líder?, ¿Desea impulsar al país, o pretende atender intereses propios y ajenos?















    Tal vez la foto con el papa y su eminente visita explique un poco esto http://www.jornada.unam.mx/2011/12/17/opinion/006o1pol




    "Los temores, las sospechas, la frialdad, la reserva, el odio, la traición, se esconden frecuentemente bajo ese velo uniforme y pérfido de la cortesía" Jean Jacques Rousseau 








    ¿Y... realmente la gente sabe por qué va a votar por él?...










    Para quien aún dude, dejo el resumen, video cuyo título atinado es: Enrique Pena Nieto, ¿Presidente de México?



     Culmino nuevamente con el párrafo del inicio:

    La libertad de expresión proviene de la libertad de razón, y la razón, no es libre si está sustentada en la ignorancia. La única manera de abandonar la ignorancia, es abandonando la creencia de que se sabe.

    Duda, reflexiona, investiga; así que ya saben: duden, reflexionen e investiguen, porque si no lo hacen, entonces, ustedes estarán vulnerables y serán fácilmente manejados por los monopolios de la "información" y serán meros borregos que sigan al pastor que les impongan.

    Cabe aclarar, que no tengo partido político alguno, no tengo religión alguna ni pertenezco a ningún grupo que limite mi libre observar.

    Espero que este post sea leído y compartido por muchos, así como también espero que no sea borrado (como una publicación similar a esta que hice en Facebook en días anteriores; qué bueno que Facebook es un sitio con "opciones de privacidad"), en fin, por favor no tomen este tema con pasión, sino con una razón pulcra, una conciencia derivada no de la semilla implantada por la TV, sino una conciencia que sea resultado de la investigación exhaustiva. No se limiten mediocremente a decir "a mi no me interesa la política", puesto que la política señoras y señores es lo que mueve al país, y el país, son ustedes, soy yo, somos todos.

    Gracias por leer.

    Twitter: @ElPsicosofo
    Publicado por en No hay comentarios:
    Etiquetas: , , , , ,
    Suscribirse a: Entradas (Atom)